Twitter AI - レビュー

Grok 2.0を含むTwitterのプレミアム版に登録しました。GrokとTwitterを区別することが重要です。前者は印象的でゲームチェンジャーですが、後者は改善が必要です。

Grokは、特に私が正しい質問をしたときに、論争に関するさまざまな視点を提供するのが得意です。例えば：

- このトピックに関する論争は何ですか？

- 各陣営は何を言っていますか？

- 彼らの立場の根拠は何ですか？

具体的なテーマについては言及しませんが、Grokからの回答は問題をよりよく理解するのに役立ちました。ノイズのフィルタリングと表現の明確さにより、物語の異なる側面を見ることができ、より偏りのない意見を形成することができました（ただし、私はイーロン・マスクに強い好みがあります！）。この理解は、Twitterに頼っていたら数時間、場合によっては数日かかっていたでしょう。

画像生成も試してみましたが、結果には本当に感心しました。ただし、一貫性や初期出力に基づいて反復を始めるときにAIがフォローアップの指示を受け取らないといった問題が残っています。

Twitterというプラットフォームに関しては、AIが以下のことを期待していました：

- フィードをより良く整理すること

- Twitterのアルゴリズムが私のコンテンツをポリシー違反として誤ってラベル付けしたときに、より良いサポートを提供すること。

私はフォローする人に気を使っていますが、それでも私のフィードは頻繁に投稿するアカウントで混雑しており、あまり投稿しないがより興味深いコンテンツを共有するアカウントのツイートが隠れてしまっています。特定の投稿に対する興味のニュアンスを示すオプションがなく、別のフィードカテゴリに移動する必要があります。

私のローカリゼーションと多言語主義に関する投稿がTwitterによってポリシー違反として拒否されたことに懸念を抱いています。これは数日前に起こり、サポートからの返答はまだありません。これはプラットフォームが修正を必要としているもう一つの兆候です。

Grokは、特にあまり時間がない場合にTwitterから価値を引き出したいなら、必須のツールになったと言えます。ただし、まだChatGPTに取って代わることはありません。